

Die offensichtliche Annerkennung von Computerspielen bei den 'Spassten da Unten' find ich dafür bemerkenswert, bei uns sind Computerspiele über mehr oder wenig grossen Umwegen ja an sich der Auslöser aller Übel, vom Schulmassaker über soziale Kälte bis hin zur Perspektivlosigkeit der Jugend.
Ich find halt nur krass wie die so n Spiel groß auf ner Pressekonferenz als hochoffiziell vorstellen. Das hat meiner Meinung nach nichts mit Anerkennung sondern wohl eher was mit Fanatismus zu tun.
Klar werden hierzulande Shooter als Wurzel allen Übels gesehen, aber das war doch schon immer so mit Sachen, die sich die Mächte eines Landes nicht erklären konnten.
Ich erinnere hierzu nur mal beispielsweise an so Sprüche wie "Onanieren macht blind." Die vor 40 Jahren nicht zum Scherz sondern als wissenschaftlich erwiesen gesehen wurden.
hä? was willste denn damit jetzt sagen?
findest du es schlimm,dass die 2.wk shooter proamerikanisch sind?
würdest lieber in die rolle eines deutschen schlüpfen????
Ja ist es, weils einen Unterschied darstellt ob du geschichtliche Ereignisse nachspielst die wirklich so passiert sind oder irgendwas fiktives was aber reele Beziehungspunkte hat.
Deutschland hat nunmal den 2. WK verloren und so wirds auch in den Spielen dargestellt. Oder gibts ein Spiel wo die deutschen von der Storyline her gewinnen?
Schau dir das Video nochmal an... Kleine Tipps:
iranische Diplomaten, 1982, israelischer Geheimdienst, gefangen genommen...
Also, "historischer" Bezug hergestellt...
Nein, warum sollte ich? Es bezog sich darauf, dass Amerika "historisch" angehauchte Spiele ohne Probleme vertreibt, Mitglieder der "Achse des Bösen" jedoch gleich schief angeschaut werden...
Denkt mal drüber nach.
Oder worin seht ihr den Unterschied, zwischen böse Deutsche töten und böse Israelis töten?[/quote]
Aber ist ja auch egal, ich versteh schon was du sagen willst, aber die Frage ist doch: Werden Spiele von Regierungen vorgestellt oder nicht? Mal abgesehen von dem amrikanischen Beispiel kenne ich kein Spiel, dass von einer Regierung gepusht wird/wurde. Das ist ja das makabre daran.
Im endeffekt ist es doch den Spielern auch egal ob sie da jetzt Deutsche, Araber, Franzosen, Amerikaner oder wen auch immer abknallen, hauptsache die Story, das Gameplay und die Grafik sind gut. Das macht zumindest für mich nen guten Shooter aus.
Insofern kann ich deine Frage mit nein beantworten: Ich seh keinen unterschied darin, ich sehe nur ein Unterschied wie so ein Spiel publiziert und gepusht wird. Hierzulande wahrscheinlich gar nicht, da viele spiele dieser Art sowieso schon auf dem Index landen.
Also: Pfui America's Army ;) Wie können die Amis nur
das ist aus philosophischer sicht nicht ganz so eindeutig :P
war es nun eine befreiung oder eine niederlage? ;)
was zur hölle willst du mit der story? :P story ist auch nebensache! ;)
Die US-Armee unterstützt die Unterhaltungsindustrie mit Geld und zur Verfügung Stellung von Gerät wenn diese bei der Schaffung von Kriegsfilmen und ähnlichen Allerlei (und ja auch Spiele) eine in ihren Augen richtige ‘Richtung’ vertritt. Um dies zu gewährleisten werden Drehbücher etc probegelesen und gegebenenfalls auch Korrigiert. Das geschieht auch net im geheimen oder so sondern völlig offiziell.
Ich hab eh kein Problem damit (fast) alles abzuknallen was mir in egal welchen Shooter vors Rohr läuft, finde nur die allgemeine Bestürzung über eben dieses Spiel , jetzt nicht speziell in diesem Forum, einfach nur so amüsant.
deutsche haben früher schon böse "israelis" getötet, also sind deutsche der inbegriff von boshaftigkeit weil wir selbst die "bösen" niedergemetzelt haben.
2wk shooter wo man in der haut eines deutschen steckt?
Her damit! ( oh nein gleich kommen rechtsradikale andeutungen und nazi flames ...)
Warum? Tjo nicht jeder deutsche ist damals frohen mutes in den krieg gegangen, viele mussten mit da sie sonst als verräter erschossen wurden. Also warum nicht als Deutscher der um sein überleben kämpft bis hin zur kapitulation.
Spielziel und ende ist dann das der Soldat 1945 erreicht ne familie gründet 80 kinder zeugt und irgendwann im jahre 2050 erst abnippelt.
2wk shooter "mal anders"...
euer mangel ankreativität ist erschreckend, das einige immernoch alles schwarz und weiss sehen ...
v
v
v
Naja ist jetzt nicht so eindeutig, aber alleine, dass es als das "erste selbstentwickelte Computerspiel des Iran" angekündigt wird deutet schon drauf hin, da war meine Aussage natürlich vage 
war es nun eine befreiung oder eine niederlage? ;)
Dolchstoßlegende und so, jaja die Geschi-LK Freaks hier wieder :P
Naja bei MPO-Shootern kack ich auch auf die Story, aber mal am Beispiel der Call of Duty Reihe: Ich jedes Spiel der Reihe im Singleplayer durchgezockt auf allen Schwierigkeitsstufen, aber nicht weil das Geballere geil war, sondern weil die Story und wie sie umgesetzt wurde einfach nur Hammer war.
@Cypress: Das die Meisten Filme und Spiele proamerikanisch sind die auf solche Themen gemünzt werden ist ja offensichtlich, das mit der Army ist mir allerdings jetzt neu.. Also es fällt natürlich auf, dass bei Kriegsfilmen immer bestimmte amerikanische Heldentypen stilisiert werden, gibt echt nur wenige Filme die da etwas kritischer sind.
@evil: Ich persönlich hätte nichts dagegen auch Mal die Story des 2. WK auf der deutschen Seite zu spielen, allerdings ist es ja so, dass das nicht den typischen Ausgangspunkt solcher Spiele treffen würde, da man eigentlich immer "der guten Seite" angehört.
Wobei: Schaut euch mal "Overlord" an, da kann man auch mal die dunkle Seite spielen ;) Allerdings ist das auch rein fiktiv ne ;)
